言语理解与表达考什么

在公务员考试中，对考生语言文字分析能力的考查主要是通过言语理解与表达这个模块来实现。这种题型主要构成是通过一段文字或者是一篇文章，然后根据文段中所表述的内容进行分析，设置一个或者多个题目供考生选择，从中考查考生对语言的理解能力、分析能力和表达能力。

每个考生在做完言语模块中的题目之后都感觉自己的选项是正确的，但是往往在对答案之后发现错误很多，这是因为考生对言语的考查对象并不是很明白的结果。言语模块分为三种类型的题目，分别是：逻辑填空、语句表达、阅读理解。下面将一一讲解考查形式。

  一、逻辑填空

  逻辑填空主要是考查应试者对词语和成语的辨析能力。大纲要求是：能够准确得体的遣词用句。需要考生具有一定的词语和成语积累，熟练的掌握词语和成语的意思，在同义词和近义词中能够快速分析其中的区别。

例1：在人类历史上，科技发明和人工工程曾导致不少“出人意料”、“始料不及”甚至“            ”的结果。如果想少出一些这样的事，我们就应该对大自然始终保持一份            ，在推广新技术、上马新工程之前多一些研究评估，少一些独断专行。

依次填入划横线部分最恰当的一项是：

A.事与愿违  敬畏     B.事倍功半  谨慎

C.针锋相对  尊重             D.南辕北辙  克制

  解析：“甚至”是解题关键，此空应与“出人意料”、“始料不及”词意相近，程度更深，第二空的感情色彩较为积极，结合文意，应为Ａ选项。

  二、语句表达

  本题目主要是考查考生的语言的表达能力，语言表达能力具体指结构妥贴，语句简洁，文理贯通，语言平易，合乎规范，能把客观概念表述得清晰、准确、连贯、得体，没有语病。语句表达类分为三种题型，分别是：语句排序题、语句衔接题和下文推断题。

例2.让我们爱恨交织的技术太多了，从世人完全陌生到人人耳熟能详，它们大部分只花了几十年的时间，势头快得让人不敢掉以轻心。这里面就包括机器人。但近几年，人工智能前行的步伐把机器人研发带到了一个崭新的领域，它们不但眼耳口鼻、连所思所行都越来越像我们人类。不过，这种改变却是渐进式的，这让人类似乎很难真的意识到正在发生改变的机器人意味着什么，或者说，未必做好了应对这一改变的准备。于是近日，美国《国家地理》以《我们，与他们》为题撰写了一篇文章，试图            。

填入划横线部分最恰当的一句是：

A.揭开人工智能技术的神秘面纱

B.探索机器人和人类当前的关系及未来发展

C.说明目前机器人并不会达到人类的思维水平

D.反思当前人工智能技术对人类伦理道德观的冲击

解析：结语推断题。这段文字前面介绍了机器人和人类在外形和情绪上的联系和相关性，后面是对未来的展望，文中说撰写了一篇文章是《我们，与他们》，应该是对两者之间的关系，因此选Ｂ。

  三、片段阅读

  每道题包含一段短文，重点考查考生对文字材料的准确理解和归纳、分析、提炼的能力。片段阅读类分为7种题型，分别是：主旨概括题、意图判断题、细节理解题、细节理解题、态度观点题、标题填入题、词句理解题、代词指代题。

例3.城墙是古代城市的标志，也是研究城市发展的独特角度。对中国城墙的描述，自古以来就大量出现在正史、方志、文学作品或绘图绘画中，并且是都城学、规划学、军事学等多门学科的重要研究对象，这说明城墙并非一堵“墙”那么简单。可以说，每一座古城墙，都是一本厚重的大书，每一块城砖、每一座城门、每一段护城河，都是这本大书中的一行一页。面对如此厚重的中国城墙，我们当心存敬畏。

这段文字意在说明：

A.应对古城墙的文化遗产价值予以重视

B.古城墙的文化价值远高于其商业价值

C.亟须对现存的古城墙开展保护和研究

D.城墙为研究城市发展提供了独特视角

  解析：意图推断题。文段首先介绍了城墙的历史价值，接着引出作者观点“城墙并非一堵“墙”那么简单”，因此选Ａ。

  通过以上的分析，相信大家已经对言语理解与表达这个模块有了初步的认识，当然要学好言语这个模块还是需要大家的多加练习，运用方法和技巧来分析文段，找到快速解答言语这个模块的方法，最后祝各位考生在公考的路上取得满意的成绩，实现自己的公务员之梦。